喂养狗了没有出自哪里？
1、养狗不是一种“付出”，而是收获！ 有人养宠物狗为了消遣和愉悦，他们确实付出了金钱和时间，但是，这些宠物的确给他们带来了快乐；有人养狗是为了看家和护院，防止盗贼入侵，保护家人的安全，虽然他们没有付出额外的金钱和精力，但是，如果他们的宠物遇到了危险或者受到欺负时，能够挺身而出、维护主人权益的宠物，确实可以称之为“付出”，这样的付出是值得肯定和鼓励的。 如果我们只是以“付出”大小来判定一个人是否爱他的狗，那那些养观赏犬的人就根本不配被称为“爱狗人士”了吗？ 我想说的是，对于人类来说，没有什么事物是必须得到的，也没有什么人是必须要付出的（在这里，不讨论社会道德和法律约束下的义务），我们可以自由地选择让我们快乐的东西和快乐的方式。当然，我们也可以选择放弃一些原本属于我们的权利——比如，当警察抓捕犯罪分子时，我们有权拒绝出手相救而被判刑吗？ 当外国军舰闯入我领海时，我们有权利拒绝出海抵御侵略而坐牢吗？ 如果有人为了拯救一个人的生命而向他提供新鲜血液，你愿意牺牲自己而为这个人提供造血所需的材料和条件，使他重新活过来吗？ 在上述案例中，我们显然都放弃了作为人的某些权利以便让别人获得新的生命或自由。同样，在养狗的过程中，人们也在不知不觉中放弃了某些权利而获得了相应的权力和义务。所以，无论我们是否有意识地去争取什么，事实上，我们都已经失去了一些原本属于自己的东西…… 2、人与动物的不同之处在于人会制造和使用工具。 正是因为人具有制造和使用工具的能力，所以，人与动物的区别不仅体现在我们能获得比动物更多的食物（尽管有些动物可能会使用人工制造的工具），而且也体现在我们因使用工具而获得的权力（以及由此而来的义务）远远超过了其他动物。
例如，因为会使用火，人类能烤熟食物，从而获得了易于消化和高热量的食品，从而拥有了更强健的躯体；因为会使用工具，人类进入了农业时代和工业时代，从而获得了更多的知识和权利，改变了世界和人类的命运；也因为会使用工具，人类能制作出各种带有威慑性的武器，从而获得了统治其他生物的权利（包括其他人），也相应地增加了自己的义务。总之，正是由于人能制造和使用工具，才赋予了人类许多特权，也有了人类在社会中应有的地位和角色。 而狗只会“使用”人类给它提供的工具，它们不能像人类那样使用和创造工具。从“使用工具”这一能力来看，人和狗的确有区别。